lørdag den 11. juli 2015

Triste roser - og en gul teori




Rigtig mange bloggere har nævnt at visse af deres roser ikke lever op til forventningerne i år.
Man bruger ofte Austins "Munstead Wood" som eksempel.

Sidste år udnævnte jeg netop denne rose til "årets rose".

Så nu har jeg da sat mig for at grave lidt i det hele.

Og der er noget om snakken:
Munstead Wood igår. Og ja, og dette er den mest farvemættede jeg kunne finde.

Og her ser vi samme rose eftersommeren 2014:
7 oktober
Og 1 november.

Men også tidligere i sæsonen:
August 2014

Der er ikke justeret på farverne eller farvemætningen på nogen af billederne.

Og her er jo ingen tvivl, Denne Munstead Wood havde noget mere at byde på sidste år!

Og jeg har da en lille gul teori:

På de sene billeder fra sidste år, er der steder på kronbladene hvor det mørke ikke er udviklet, her træder den gule grundfarve frem.
Ja netop gul!  
Manges skrækfarve.
Austin har opnået den flotte mættede farve, ved at krydse gul ind i det meget mørkerøde.

Og betingelserne i år har gjort at det gule ikke udvikles - endnu. det skal nok komme!

Som det er nu, udmærker Munstead sig ikke specielt - min rugosa hybrid behøver på ingen måde at skamme sig:
"Rotes Phaenomen" faktisk mørkere en Munstead, spændende at se om det holder!


16 kommentarer:

  1. No comment - jeg viste jo min plante i går. Stille vejr og solskin - jeg skal ud på min runde.

    SvarSlet
    Svar
    1. Hej Marie

      Dejligt at du har en Munstead i så god vækst!
      Og ja dette vejr er da fantastiskt!

      Ha en dejlig solskinsdag!

      Slet
  2. Ja det er da en spændende teori. Min står ikke godt, der hvor den står, så den er lidt svær med billeder, men jeg har et med i dagens indlæg. William Shakespeare som den står ved siden af, er helt klart mørkere og for tiden flottere, de skal nok ikke stå sammen. Ved den anden side står Nuits de Young, den er også mørkere, så det er ikke nemt for Munstead Wood :)
    1. november blomsten er meget flot.
    Dejlig solskinsdag til dig - fantastisk med en stille morgen til en forandring.

    SvarSlet
    Svar
    1. Hej Lisbeth

      Du har nok ret med Shakespeare og Munstead, de er nok begge solister:) Nuit er vist ikke remonterende?
      og jo det mørke er svært at fotografere - jeg blænder ned for at få dem så mørke som de er.
      Ja 1 november 2014 var bare en god dag:)

      Ja her er også stille og solen skinner;)

      Så også en dejlig solskinsdag til dig!

      Slet
    2. Ja det tror jeg også, de er. Nuit er ikke remonterende og ret spinkel i stænglerne, så den vælter over i Munstead, det er ikke helt godt, jeg må finde en anden plads til den :)

      Slet
    3. Den Nuit lyder bare ikke helt nem:)

      Slet
  3. Indtil videre har vejret denne sommer været noget af en prøvelse for havens roser. Koldt og vådt er jo næsten en opskrift på, hvordan roser IKKE skal have det. Alligevel synes jeg, at mange af mine roser har klaret sig forholdsvis godt. Nu har jeg heller ikke hang til de mørke farver, så på farvefronten, er jeg muligvis ikke så hårdt ramt.

    Interessant gul teori. Jeg købte sidste år den cremede rose Claire Austin, som jeg plantede ud i en stor krukke. Dette forår plantede jeg den så ud på en solrig plads i et bed, og jeg har netop gået og spekuleret på, om den dog ikke var mere måneskinsgul i udspring sidste år. Jeg tænkte, at det var fordi den nu stod på friland, men - hvis din teori skal holde vand, skulle den gule farve måske være mere fremtrædende i år end sidste år? Altså hvis jeg forstår dig ret, så er den gule farve mere dominerende på grund af vejret? Jeg kan sagtens have misforstået.

    SvarSlet
    Svar
    1. Hej Nete

      Din Claire Austin passer fint ind i min teori - Sidste år, udviklede den sig normalt og var "måneskinsgul"
      I år har det gule haft det sværere, og den springer ud som mere hvid.

      Og ja du har ret det er imponerende at roserne stort set har undgået sygdomme og misvækst -
      De er mindre sarte end man kunne frygte!

      Ha en dejlig aften

      Slet
  4. Hej Karsten

    Din gule teori har helt sikkert noe for seg! Men jeg har også en teori ;))
    Jeg kjøpte tidligere i vår 3 stk. 'Munstead Wood' som du sikkert husker. 2 av de er ganske blasse og kjedelige, men den ene ligner på bildene dine fra i fjor. Kan det være litt forskjell på fargene fra rose til rose? Er noen av de litt mørkere fra naturens side? Den ene min er mørkere og det er jo bra at en av mine har den "riktige" fargen :))

    Ha en deilig aften

    SvarSlet
    Svar
    1. Hei Marit

      de burde jo være ret ens - en sport? Måske ja?
      Austin offentliggør ikke hvordan han laver sine kryds. Men et gule stammer jo nok fra Rosa chinensis var. pseudoindica. og måske sidder generne fra denne mindre fast?
      Ifølge min teori vil dine roser se stort set ens ud senere på året, så vi får se:)

      Ha en dejlig aften

      Slet
  5. Hej Karsten, jeg må sige at mine Munstead Wood er lige så smukke som de plejer at være og nøjagtig lige så mørke.
    I morgen vil jeg tage nogle billeder af dem og ligge på bloggen.

    Så jeg ved ikke rigtigt med din gule teori, den sal i hver fald ligge tjekkes ud.
    Rigtig god weekend til dig :o)
    Hilsner fra Linda

    SvarSlet
    Svar
    1. Hej Linda

      Alletiders, jeg er ret vild med denne dybe brune/mørklilla tone vi så sidste år!
      Min teori udelukker ikke at roser udvikler sig "normalt" - nogen steder i nogen haver vil der givet være gode væksbetingelser også et år som i år!

      En dejlig weekend til dig med

      Slet
  6. Med eller uden gul.... jeg syntes nu den er skøn! ;o)

    SvarSlet
    Svar
    1. Hej Fru Friis

      Ja det må man sige:)

      En dejlig aften herfra

      Slet
  7. jeg kan godt lide din teori.
    I går lagde jeg et billed ud af min nye Rhapsody in Blue som er købt i år, og som jeg slet ikke syntes har den blå tone den burde have, den er mere lilla ( dog mere blå end på billedet) Tror du teorien gælder for den også, for jeg er da lidt bekymret for om jeg har fået den rigtige rose med hjem fra butikken.

    SvarSlet
    Svar
    1. Hej Jeanett

      Der er nok 2 effekter i spil her - den alt for lange tid roseknopperne har haft til at udvikle sig, og temperaturen under udviklingen:
      Jeg tror det manglende gule hos mange, skyldes den lave temperatur.
      Og jeg tror det triste afblegede tillige skyldes den lange tid. visse pigmenter er blevet nedbrudt undervejs
      Både din Rhapsody in Blue og Burgundy Ice tilhører nok den sidste gruppe - og hvis dette stemmer så vil de begge blive OK ved den senere genblomstring!

      Vi har da lov at håbe:)

      Ha en dejlig dag

      Slet

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...